Exclusivo: “Resolu ao n° 32” revogada – Opiniao de especialistas confirmada da TU Dresden

Exclusivo: “Resolu ao n° 32” revogada – Opiniao de especialistas confirmada da TU Dresden

Ha uma notfcia muito boa para todos que conectam imunologia, patologia do maxilar e saude holfstica. Prof. Dr. medico Chr. Albrecht Maio: „’:4 formularäo da Resoturäo n°32 eum exemplo de como a ciencia limpa eabandonada na medicina.” A Resolu<;äo n° 32 de dezembro de 2020 surpreendeu muitos dentistas e cientistas odontol6gicos. Famos confrontados com a afirma<;äo “NICO näo existe”. Esta tese inquietou a n6s e a voce, e com razäo. A decisäo resume e documenta todos os preconceitos e desinforma<;öes utilizados por seguradoras, bolsas e avaliadores contra a odontologia holfstica e seus representantes. Gra<;as ao apoio do GZM e do DEGUZ, consegui convencer o Prof. May da Universidade Tecnica de Dresden a criar um relat6rio cientffico sobre a decisao numero 32 com base no meu traba/ho cientffico. A sensacional notfcia de Dresden confirma mais uma vez o trabalho do Dr. dr John Lechnerbem como seus resultados cientfficos e pesquisas. Par mais de 40 anos, ele vem trabalhando para fazer com que o pensamento holfstico e as abordagens de terapia sistemica sejam ouvidos na pratica com publica<;öes cientificas. Resultado do relat6rio:: 0 tratamento da chamada NICO (Neuralgia lnducing Cavitational Osteonecrose), oste6/ise degenerativa gordurosalosteonecrose no maxilar ou diagn6sticos seme/hantes sao, portanto, medidas medicamente necessarias. Sua eficacia foi adequadamente comprovada por estudos cientificamente medicamente s6lidos. Prevern;ao e educac;ao sobre NIC!

Ao trabalhar como dentistas e cientistas holfsticos, podemos apoiar efetivamente os pacientes que sofrem e educar outros colegas sobre os fatos relacionados ao NICO.

ICOSIM eV disponibiliza exclusivamente o relat6rio completo para download.

»» DOWNLOAD Relat6rio cientffico da TU Dresden de 26 de fevereiro de 2021

Relat6rio atual do professor Dr. medico Chr. Albrecht May trata das seguintes questöes, entre outras:
  1. Existem estudos cientificamente medicamente s61idos sobre a existencia e defini<;äo de NICO?
  2. Essas medidas NÄO säo medicamente necessarias?
  3. A eficacia do tratamento (salutogenese) de NICO e gordurosa – oste61ise degenerativa / osteonecrose no maxilar esta documentada por estudos cientificamente baseados na medicina?
Resumimos os pontos mais importantes do relat6rio para voce aqui (Excerto do texto original do relat6rio cientffico TU Dresden de 26 de fevereiro de 2021, Faculdade de Medicina Carl Gustav Carus, lrst. “. Anatomia, Prof. Dr. med. Chr. Albrecht May)
  •           O presente Parecer bJsca clarificar e desenvolver de forma 16gica o conteudc a quese refere a Resolu<;ao n° 32. 0 primeiro passo e a descri<;ao de pato ogias e quadros clfnicos definfveis ::om a ajuda de modelos fisiopatol6gicos, depois o esclarecimento de diagn6sticos confiaveis e, finalmente, a aplica<;ao de estrategias de tratamento adequadas.
  • A reda<;äo d2 Resolu<;äo n° 32 e um exemplo de como a ciencia li11pa e abandonada na medicina.
  • A afirma<;äo central da Res:::ilu äo n° 32, segundo a qual o tratamento da NICO e doen;as afins sao “medidas medicamente desnecessarias” e incorreta
  • lgualmente errada e a afirna<;ao de cue a eficacia dos tratamentos e “näo comprovada”.
  • Por firn, tambem e equivocada a afirma<;ao de que a osteonecrose/oste61ise isquemica asseptica coTesponde1te a designa<;ao “\JICO” näo pode ser classificada na CID-1C.
  • A declara äo sobre a Resolu<;äo n° 32 carece de muito cuidado e perfcia cientffica..
  • O desrespeito a literatLra cientifica constitui urra viola<;ao grave da devida diligenCa cientffica e dos requisitos de
»» DOWNLOAD Relat6rio cientffico da TU Dresden de 26 de fevereiro de 2021

Expressão local de RANTES/CCl5 em ‘inflamação silenciosa’ do maxilar e rede do sistema – existe uma ligação entre o campo de interferência do maxilar e a doença do órgão?

A etiologia de doenças imuno-inflamatórias crônicas como artrite reumatóide, esclerose múltipla, tumores e arteriosclerose não é totalmente compreendida. É geralmente reconhecido que vários fatores estão interligados no desenvolvimento dessas doenças, incluindo disposição genética e fatores como nutrição e meio ambiente. Dado que a odontologia holística sempre sofreu com a falta de modelos explicativos aceitos pelas principais escolas de pensamento, a evidência da superexpressão do mensageiro químico inflamatório RANTES/CCL5 na mandíbula é um grande avanço. Uma busca na literatura no Google Scholar demonstra o envolvimento patogênico maciço da superexpressão local de RANTES/CCL5 no maxilar em quase todas as condições crônicas

(more…)

Definição de osteoblastos e adipócitos na medula óssea

A tradução e rotulagem de passagens esclarecdedoras do artigo a seguir delineiam, na minha opinião, a essência do problema da osteonecrose gordurosa degenerativa na mandíbula (FDOJ): a adipogênese mal direcionada na medula óssea da mandíbula como pré-requisito para RANTES superexpressa /CCL5 sinalização. Gostaria de disponibilizar esta esclarecedora investigação aos membros do ICOSIM;

Sinceramente

Johann Lechner e Regeane Kaniak


(more…)