{"id":4637,"date":"2023-04-11T07:50:37","date_gmt":"2023-04-11T05:50:37","guid":{"rendered":"http:\/\/icosim.de\/es\/blog\/2023\/03\/31\/11-icosim-weekly-dr-choukroun-osteoimmunology-bei-uns-mit-vorwort-und-am-bay-zahnaerztetag-ein-patient-zu-nico-und-cavitau-icosim-portugal-brasilien-2\/"},"modified":"2023-04-11T16:18:41","modified_gmt":"2023-04-11T14:18:41","slug":"12-icosim-weekly-1-grosses-oster-review-nico-diskussion-zwischen-uni-heidelberg-und-fdok-praktikern-2-reminder-erfurt-und-muenchen-osteo-osseo-vortraege-und","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/icosim.de\/es\/12-icosim-weekly-1-grosses-oster-review-nico-diskussion-zwischen-uni-heidelberg-und-fdok-praktikern-2-reminder-erfurt-und-muenchen-osteo-osseo-vortraege-und\/","title":{"rendered":"12. ICOSIM Weekly \u2013 1. gro\u00dfes OSTER-Review: \u201eNICO\u201c-Diskussion zwischen Uni-Heidelberg und FDOK-Praktikern \u2013 2. REMINDER: Erfurt und M\u00fcnchen: OSTEO\/OSSEO Vortr\u00e4ge und Workshops zu CaviTAU\u00ae"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Liebe ICOSIM Freunde und Mitglieder,<\/h2><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
  1. Voller Stolz stellen wir fest:<\/strong> Die von uns bei ICOSIM vertretene \u201eMaxillo-mandibul\u00e4re Osteoimmunologie\u201c<\/strong> ist bereits Teil einer internationalen Wissenschaftsdiskussion geworden, die ich Euch in diesem ICOSIM OSTER-Weekly<\/strong> in 8 chronologisch aufeinander folgenden Beitr\u00e4gen und LINKS vorstelle. Die Diskussion l\u00e4uft – wie bei wissenschaftlichem Disput \u00fcblich \u2013 als \u201eLETTER TO THE EDITOR\u201c an das erstpublizierende Journal \u201eOral Diseases<\/strong><\/em>. wileyonlinelibrary.com\/journal<\/a>\u201c.
    Thema ist \u201eNICO\u201c und es wird bei der Lekt\u00fcre ganz klar:<\/strong> \u201eNICO\u201c ist keine Basis, um zu einem wissenschaftlich vertr\u00e4glichen Konsens zu kommen!! \u201eNICO gibt es nicht!\u201c<\/strong><\/div>


    Die Original-Arbeiten habe ich zur leichteren Lekt\u00fcre in D \u00fcbersetzt<\/strong><\/p><\/li><\/ol><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t
    \n\t\t\t\t\t
    1. Der Start:<\/strong> Unsere Publikationen zu RANTES\/CCL5 als singul\u00e4rem Expressionsmuster einer bekannten Kieferknochenpathologie (\u201e Ich als Pathologe kenne das nat\u00fcrlich–\u201c Prof. Shahram Ghanaati) blieben auch von Prof. Staehle (em) nicht unbeobachtet, was wir gerne als Anerkennung unserer Arbeit verbuchen. Mit der ersten \u2013 wissenschaftlich sehr korrekt ausgef\u00fchrten – Arbeit demontieren die Hochschul-Mitarbeiter und – leider – auch renommierte Koautoren die uralten Diskussionen zu \u201eNICO\u201c und gleichzeitig unsere Schrittmacher-Dokumentationen zu einer INTEGRATIVEN ORAL MEDIZIN:<\/li><\/ol><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t
      \n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tNeuralgia-inducing cavitational osteonecrosis\u2014A systematic review<\/span>\n\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t
      \n\t\t\t\t\t
      1. Caroline Sekundo<\/a>, J\u00f6rg Wiltfang<\/a>, Henning Schliephake<\/a>, Bilal Al-Nawas<\/a>, Thomas R\u00fcckschlo\u00df<\/a>, Julius Moratin<\/a>, J\u00fcrgen Hoffmann<\/a>, Oliver Ristow<\/a>
        First published: 21 July 2021         https:\/\/doi.org\/10.1111\/odi.13971<\/a><\/li><\/ol><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
        \n\t\t\t\t
        \n\t\t\t\t\t
        1. Wir wehren uns:<\/strong> Da ich unmittelbar in dieser Arbeit angesprochen werde, antworten Prof. A. May von der Universit\u00e4t Dresden und ich darauf: (DOI: 10.1111\/odi.13969<\/a>)<\/li><\/ol><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t
          \n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tWenn die Medizin ohne Bezug zum Patienten und zu pathophysiologischen Fakten bewertet wird<\/span>\n\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t
          \n\t\t\t\t\t
          1. Prof. J. Bouquot als Erfinder von \u201eNICO\u201c versteht Uni Heidelberg auch nicht:<\/strong> Er schreibt ebenfalls als Replik an den Editor (doi: 10.1111\/odi.13970<\/a>):<\/li><\/ol><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
            \n\t\t\t\t
            \n\t\t\t\t\t
            \n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tWenn systematische Reviews nicht von Experten durchgef\u00fchrt werden<\/span>\n\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
            \n\t\t\t\t
            \n\t\t\t\t\t
            1. Unsre Reihen schlie\u00dfen sich weiter:<\/strong> Der renommierte Allergologe Dr. K. M\u00fcller trifft den Nagel auf den Kopf (DOI: 10.1111\/odi.13974<\/a>), denn schon im Heidelberger Papier \u201emerkt man die Absicht und ist verschnupft”<\/strong>:<\/li><\/ol><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t
              \n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tEine \u00dcberpr\u00fcfung, die auf ein Ergebnis abzielt, ist selbst eine Verzerrung<\/span>\n\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t
              \n\t\t\t\t\t
              1. Dieser geb\u00fcndelte Aufstand der patientenorientierten Praktiker<\/strong> l\u00e4sst die Heidelberger Autoren Sekundo et al. (DOI: 10.1111\/odi.13971<\/a>) nicht kalt:<\/li><\/ol><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t\t
                \n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tResponse to the letters to the editor: Neuralgia-inducing cavitational osteonecrosis\u2014A systematic review<\/span>\n\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t
                \n\t\t\t\t\t
                1. Und darauf doch noch ein Experten-Widerstand:<\/strong> Der US-Kieferchirurg Bob McMahon, der mit Prof. Bouquot \u201eNICO\u201c erfunden hat, fordert im Leserbrief (DOI: 10.1111\/odi.14041<\/a>) den Editor von Oral Diseaes heraus:<\/li><\/ol><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                  \n\t\t\t\t
                  \n\t\t\t\t\t
                  \n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tChallenging NICO again?<\/span>\n\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                  \n\t\t\t\t
                  \n\t\t\t\t\t
                  1. Der Editor von Oral Diseases Prof. Lodi und Team<\/strong> l\u00e4sst sich diesen \u201eAngriff\u201c aber nicht gefallen und keilt verst\u00e4ndlicherweise zur\u00fcck (DOI: 10.1111\/odi.14560<\/a>):<\/li><\/ol><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                    \n\t\t\t\t
                    \n\t\t\t\t\t
                    \n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tIn defense of open scientific discussion. Reply to Dr. McMahon<\/span>\n\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                    \n\t\t\t\t
                    \n\t\t\t\t\t
                      \n \t
                    1. Aktuell die letzte Stimme von mir<\/strong>, als Versuch das Thema auf die eigentliche Situation auf Researchgate zur\u00fcckzuf\u00fchren, nachdem das Editorial-Mitglied Prof. Stefano Petti, Univ. Rom mir schrieb, dass \u201eIn defense of open scientific discussion. Reply to Dr. McMahon\u201c kein Research sei:<\/li>\n<\/ol><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                      \n\t\t\t\t
                      \n\t\t\t\t\t
                      \n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\tAntwort an Prof. Stefano Petti<\/span>\n\t\t<\/span>\n\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                      \n\t\t\t\t
                      \n\t\t\t\t\t
                        \n \t
                      1. Mit Spannung sehen wir ICOSIM-Mitglieder der weiteren \u201eNICO\u201c Diskussion entgegen und hoffen auf die FDOK<\/span>.<\/b><\/li>\n<\/ol><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                        \n\t\t\t\t
                        \n\t\t\t\t\t
                        \n\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
                        \n\t\t\t\t
                        \n\t\t\t\t\t
                        1. SAFE THE DATEs:<\/b>