11 de abril de 2023

12. ICOSIM Weekly – 1. gran REVIEW de PASCUA: debate sobre «NICO» entre la Universidad de Heidelberg y profesionales clínicos de la FDOK – 2. RECORDATORIO: Erfurt y Múnich: conferencias y talleres OSTEO/OSSEO sobre CaviTAU®

Queridos amigos y socios de ICOSIM:

Con gran orgullo constatamos: la «osteoinmunología maxilomandibular» que defendemos en ICOSIM ya forma parte de un debate científico internacional, que les presento en este Weekly de PASCUA de ICOSIM en 8 contribuciones y ENLACES que se suceden cronológicamente. El debate se desarrolla, como es habitual en las disputas científicas, en forma de «LETTER TO THE EDITOR» dirigida a la revista que publicó el primer trabajo, «Oral Diseases. wileyonlinelibrary.com/journal».
El tema es «NICO» y, al leerlo, queda muy claro: ¡¡«NICO» no es una base para llegar a un consenso científicamente aceptable!! «¡NICO no existe!»

Para facilitar su lectura, he traducido los trabajos originales al alemán

El comienzo: Nuestras publicaciones sobre RANTES/CCL5 como patrón de expresión singular de una patología conocida del hueso maxilar («Yo, como patólogo, lo conozco, por supuesto–», Prof. Shahram Ghanaati) tampoco pasaron desapercibidas para el Prof. Staehle (em), lo que con gusto consideramos un reconocimiento de nuestro trabajo. Con el primer trabajo, realizado de forma científicamente muy correcta, los colaboradores universitarios y, lamentablemente, también coautores de renombre desmontan los antiquísimos debates sobre «NICO» y, al mismo tiempo, nuestras documentaciones pioneras sobre una MEDICINA ORAL INTEGRATIVA:

Nos defendemos: Dado que se me menciona directamente en este trabajo, el Prof. A. May, de la Universidad de Dresde, y yo respondemos a él: (DOI: 10.1111/odi.13969)

El Prof. J. Bouquot, como inventor de «NICO», tampoco entiende a la Universidad de Heidelberg: Él también escribe una réplica al editor (doi: 10.1111/odi.13970):

Nuestras filas siguen cerrándose: El reputado alergólogo Dr. K. Müller da en el clavo (DOI: 10.1111/odi.13974), pues ya en el artículo de Heidelberg «se nota la intención y uno se molesta»:

Esta rebelión conjunta de los profesionales clínicos orientados al paciente no deja indiferentes a los autores de Heidelberg Sekundo et al. (DOI: 10.1111/odi.13971):

Y, a continuación, una nueva resistencia por parte de un experto: El cirujano maxilofacial estadounidense Bob McMahon, que inventó «NICO» junto con el Prof. Bouquot, desafía en una carta al editor (DOI: 10.1111/odi.14041) al editor de Oral Diseaes:

El editor de Oral Diseases, el Prof. Lodi, y su equipo no toleran, sin embargo, este «ataque» y, comprensiblemente, contraatacan (DOI: 10.1111/odi.14560):

Actualmente, la última voz es la mía, como intento de reconducir el tema a la situación real en Researchgate, después de que el miembro del consejo editorial Prof. Stefano Petti, de la Univ. de Roma, me escribiera que «In defense of open scientific discussion. Reply to Dr. McMahon» no era investigación:

Los socios de ICOSIM esperamos con expectación la continuación del debate sobre «NICO» y confiamos en la FDOK.

SAFE THE DATEs:
- Congreso de la Sociedad Alemana de Acupuntura y Terapia Neural DGfAN, del 20 al 23 de abril de 2023 en Erfurt
  Kongress-Programm_2023.pdf (dgfan.de)
  Viernes 21 de abril, conferencia del Dr. Lechner de 30 minutos, 15:00-15:30
  Desregulación inmunitaria local y sistémica: una mirada al maxilar con ultrasonidos
  Sábado 22 de abril, taller del Dr. Lechner, 10:30-12.00:
  Osteoinmunología en el maxilar y sostenibilidad inmunitaria de los implantes dentales
- Congreso ISMI en Múnich
  Viernes 5 de mayo, mi conferencia «Titanio frente a cerámica: osteoinmunología y éxito de los implantes» y la formación práctica sobre CaviTAU^® y Scaling Bone Density-CTU en la TableClinic

Me alegrará poder encontrarme con los socios de ICOSIM en estas citas y me despido hasta el próximo ICOSIM Weekly

Atentamente, Hans Lechner